今年两会上，财政部长肖捷称，个人所得税的改革方案正在研究设计和论证中。对于目前个人所得税方案，全国人大代表、格力电器董事长董明珠表示，“多年来我国工薪阶层的个人所得税起征点是3500元，但是，现在的消费水平跟过去完全不一样，只有大众消费才有内需，因此，我希望国家再做一次调研，应该提高工薪阶层个人所得税的起征点。我建议个人年收入5万元以下不缴税，但是，从我内心来讲，年收入10万元以下者都不应缴税。”董明珠称，工薪阶层少缴点税才有消费的欲望和动力。同时，从工业发展的角度，消费上来了，也有利于推动工业创新。对于富人交税问题，董明珠称，“当然最好是靠自觉。如果每个富人都自觉缴税当然好了，但是还是必须靠制度，制度主要是约束不自觉的人。仅仅靠自觉是不行的，比如，我们国家每一次出台补贴政策，就会出现骗补等现象。因此，税负制度建设一定要透明化，挂在墙上，进一步完善。还有人怕税高了，富人就跑了。其实，外国的个人所得税也比较高。据我所知，仍有不少富人想回国。”从迄今的讨论来看，国内对个税改革的分歧主要还是集中在起征点的高低上面，从个人征税转向综合家庭征税，这已经是很大的进步了。但在安邦智库（ANBOUND）的研究人员看来，个税改革应该从更大的系统来看问题——调节和引导社会财富的再分配。比如，可以通过修改法律让富人多交税（如房地产税、遗产税、赠与税、资本利得税等，手段很多），但对于应该减免税收的部分，也应该坚决减免。如对于慈善公益捐赠应该调整法律，该免的税一定要免，允许慈善基金用投资收益来实现资产增值。总的思路是，要用法律和市场规则来引导慈善事业的走向。一个朴素的道理是，如果有大量的社会捐赠直接用于社会公益，将会极大地减轻政府公共服务的负担，也会显著提升社会治理和公民社会的发展水平。这对政府唯一的“不利”在于，钱没有经过政府的手。但直接从捐赠者投入公益，资金的使用往往更有效率。如果政府不是为了雁过拔毛，就应该大力支持社会类公益的发展。而这些改革，都是更大系统的税改的一部分。